目前,城市供水管材大多采用球墨鑄鐵管,管件也采用球墨鑄鐵管件。然而,由于球墨鑄鐵管件多數為承插膠圈接口或法蘭接口,而球墨鑄鐵管多為承插膠圈接口,為了節材料費,多數企業在施工中都要碰到球墨鑄鐵管的切割問題。
常用的球墨鑄鐵管的切割不外乎以下幾種:氧–乙炔切割、電焊切割、專用切割機切割等。
上述幾種切割方式,各有各的特點,但是有一個共同的弱點就是切割耗時較長,費用相對較高。有很多水工機械廠家采用激光或等離子氣進行板材的切割,受此啟發,經過多次的比較和實驗,認為采用等離子氣進行球墨鑄鐵管的切割,是一種比較經濟而高效的方法。
下表僅列出多組實驗的一組實驗數據。為環割DN700球墨鑄鐵管的對比實驗數據。從表中對比可以看出,等離子切割具有切割速度快、切面平整等優點,提高工效2至3倍以上,操作工不屬于特殊工種,操作簡便易掌握,危險性低,成本低,優勢明顯,但一次投資較氧–乙炔切割高。
實驗項目
|
氧–乙炔切割
|
等離子切割
|
進口專用機械
|
備注
|
切割時間
|
60至90分鐘
|
25分鐘
|
40至50分鐘
|
環割
DN700
|
切面情況
|
不平整,打磨、坡口時間較長
|
較平整,稍需打磨坡口
|
非常平整,但需坡口
|
|
危險性
|
危險
|
不危險
|
不危險
|
|
操作性
|
特殊工種,需上崗證
|
操作簡易,原地一人可操作
|
操作較復雜,需要人或吊車協助
|
|
設備造價
(萬元/套)
|
0.5
|
1.5
|
3至5
|
|
綜合成本(元)
|
50
|
15至20
|
20
|
環割
DN700
|
當然,也不是什么樣的等離子氣設備都能夠用于球墨鑄鐵管的切割,由于球墨管內有水泥內襯,熔化的高溫鐵水極易造成割嘴損壞,必須采用非接觸式等離子切割機,同時配備稍大容量的空氣壓縮機。等離子切割還可采用人工或自爬式小車自動切割,使用更加方便。